时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

学校董事会选举法案未能获得董事会成员的支持

盐湖城—在国会大厦上正在讨论的两项法案试图赋予选民更多的选举州教育委员会成员的权力,但由于担心党派关系和成本,拟议的立法未能在周四获得理事会本身的正式支持。

账单, HB59HB267,将取消州长和提名委员会在selection选过程中的角色,而是为州立学校董事会成员建立直接,无党派的选举制度。

法案之间的主要区别在于,由R-Bountiful众议员Jim Nielson赞助的HB59可以将校务委员会选举移至通常举行无党派市政选举的奇数年。

目前,州立学校董事会成员是通过非直接投票程序选出的,在该程序中,候选人先经过审核委员会筛选,然后由州长筛选,然后再进行投票。该系统受到批评,因为有时任职者在没有其构成要素输入的情况下被禁止运行。

正式支持这两项法案的动议在董事会星期四的会议上获得了多数票,但未能通过通过的八票。

董事会成员说:“我想知道我们是否也不应支持其中一种立场,这似乎没有那么繁琐,而且可能比如果不采取立场可能会产生的结果更好。”迪克西·艾伦(Dixie Allen)在投票前表示。

董事会先前已表示支持一种由区域委员会选择候选人推荐给州长的制度,但尚未提出此类立法。

对法案发表评论的董事会成员一致认为,学校董事会的选举应该是无党派的。但是,有些人表示关切的是,直接选举的实施可能会在某些时候导致党派参与学校选举。

董事会成员塔米·皮弗(Tami Pyfer)表示:“在最后一刻,有人将其当成党派选举。” “我会支持(拟议中的法案),但我担心它会变成我们不希望的那样。”

多年来,犹他州公立学校治理的框架受到了来自多个方面的批评,这些人认为直接选举将更充分地尊重父母和纳税人的意愿,而其他人则认为应该放弃州立学校董事会来代替由政府控制的教育部门。

董事会成员金伯恩汉姆(Kim Burningham)表示,无论是该法案还是董事会先前的建议,都将是对当前体系的改进,并补充说,董事会建议并不表示该法案将成为法律。

伯明翰说:“记住,我们所做的只是声明或立场,不会对将会发生的事情产生任何影响。” “对我来说,我认为我们应该支持(这些法案)。”

州州长Martell Menlove指出,HB59将承担与在奇数年举行州立学校董事会选举有关的财务负担。

曼洛夫说:“许多市镇目前没有举行初选。事实上,由于缺乏候选人,其中一些甚至没有举行大选。” “在还没有全州选举的一年中举行全州选举,将付出巨大的代价。”

董事会还讨论了但未采取任何行动 SJR5,由奥格登(R-Ogden)参议员斯图尔特·里德(Stuart Reid)提出的一项决议,要求对宪法进行修正,要求州长和参议院批准州立学校董事会对州长的选择。

9月,由四名共和党议员组成的小组,其中不包括里德(Reid),发表了一项声明,批评学校董事会选择前任教育长拉里·舒姆韦(Larry Shumway)的继任者。立法者对他们所描述的匆忙程序提出了特别的问题,该程序不允许对外部候选人进行适当的审查。

他们写道:“我们认为不应加快这一决定。” “它不应该是预先确定的。它应该细致,开放,包容和彻底。”

门洛夫说,该决议将创建一个选拔系统,类似于目前用于州立高等教育专员和犹他州应用技术学院院长的系统。他没有就决议本身发表意见,而是开玩笑地表示反对SJR5的具体措词。

门洛夫说:“从字面上说,州长可能会解散总监。” “我认为这意味着'终止工作'或类似的事情。我敢肯定,这只是一些措辞,可能需要纠正。否则,我会有些担忧。”

由于该决议要求对《犹他州宪法》进行修正,因此该事项需要在立法机关通过后于11月的大选中向公众提出。它还需要以三分之二多数投票通过立法会两院。

电子邮件: benwood@desnews.com