时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

留在祭坛上:信仰间的婚姻

30个月前,在与未婚夫珍娜·沃森(Jenna Watson)第一次约会时,泰勒·巴内特(Tyler Barnett)希望确保一切顺利。

在加利福尼亚曼哈顿海滩的Tin Roof Bistro小酒馆吃晚餐时,他说:“我是犹太人。而且我永远不会成为基督徒。”

沃森回击说:“我是基督徒,我永远不会是犹太人。”

其中一位开玩笑说:“嗯,我很高兴我们能做到这一点。”

这种坦率是沃森认为这对夫妻稳步前进的主要原因,尽管这确实需要多次对话才能使不同信仰的婚姻感到满意。

“我们处于领先地位并且知道自己将要投入什么的事实非常重要。在试图弄清楚我们如何使其工作方面,有很多来回的尝试。”

沃森(Watson)和巴尼特(Barnett)都是以公关为生的公共关系专业人士,这也没有什么坏处。

对于大多数人而言,婚姻本身就具有挑战性。加上宗教分歧的影响,许多关系都崩溃了。根据Naomi Schaefer Riley在“'信仰到我们的一部分:信仰间的婚姻如何改变美国”中刚刚发表的数据,在信仰之外结婚的福音派人士离婚的可能性要高50%,犹太人的可能性是后者的两倍。

此外,不同信仰者之间自我报告的婚姻满意度几乎普遍较低。

对于沃森和巴尼特来说,这是不祥的预兆。

但是,这对年轻夫妇似乎对破坏如此多的信仰间婚姻(在过去十年中占美国所有婚姻的高达45%)的事物没有问题:缺乏关于宗教观点及其婚姻的公开交流对育儿的影响。

房间里的大象

超过一半的信仰不同的夫妇未曾讨论过要如何在结婚前抚养自己的孩子,而且其中20%的人计划在没有宗教信仰的情况下抚养孩子。

赖利说,在她的“直到信仰使我们分开”的研究中,没有比这更令她惊讶的了。

莱利(Riley)是一位与基督徒结婚的犹太人,他说:“我们生活在一个时代,人们想知道要结婚的人的一切。 “这个主要问题似乎被忽略了。”

她说,信仰极大地影响了夫妻最常争论的问题-如何花钱,如何花时间,最重要的是如何养育孩子。

“孩子们要求您阐明宗教在您的生活中有多重要,这意味着什么,是否要使用宗教原则来回答孩子们提出的一些最重要的问题。”

旧金山心理学家,当代家庭理事会联合主席约书亚·科尔曼说,在婚姻关系的早期,人们倾向于相信爱情能战胜一切。

他说:“但是,没有什么比让孩子展现一个关于身份,文化和家庭的更无意识的想法和理想了。” “其中有些东西是隐藏的。

父母身份激发了我们童年时代的回忆,无论是实现还是未实现。 (它表示)有机会帮助我们培养孩子的身份,但同时也是丰富和充实我们自己的身份的机会,而身份的一种形式就是宗教。”

家庭心理治疗师,《自我意识的父母》一书的作者弗兰·沃尔菲斯博士说,孩子们天生就想知道他们适合的位置,并提出以下问题:“我在这个世界上是谁?我是我父亲的哪一部分?就我的信念而言,我是谁?”

犹太人史黛西·韦兰德(Stacey Weiland)说,她和她的路德教会的丈夫在科罗拉多州常绿的二年级时面临着女儿的这个问题。

“有一天,她独自对我说:‘我的朋友都去上星期日学校,为什么我不去?我是什么?' ”

“我告诉她,‘好吧,你们都是宗教,都是犹太教徒和基督徒。’”

这对夫妇给了她选择上星期日学校或希伯来语学校的选择。她选择了后者,另一个兄弟姐妹则选择了后者,而三分之一则没有选择。

魏兰德说:“我们支持他们的宗教利益,就像我们支持他们对他们的体育和爱好之类的兴趣一样。” “事情进展得很好。最重要的是彼此相爱并抚养我们的孩子。”

沃尔菲斯说,这样的反应可以最大程度地减少紧张感。她曾见过父母在其他父母不知情的情况下在宗教学校招收孩子,这不可避免地导致了婚姻冲突。

“当一个或两个父母在宗教信仰和习俗上两极化时,就会发生拔河。那时候,这对孩子来说就特别令人困惑。”

沃尔菲斯说,人生的曲线球也可以重新点燃人们的宗教欲望。

“例如,当妻子患有癌症威胁生命的恐惧,并感到自己得救是由于上帝的时候,会发生什么?”

她说,在这种情况下,人们有时会更加虔诚地表达感激之情。正统观念的这种增加会增加宗教间婚姻中的紧张感。

科尔曼同意了。 “结婚就像是在这次为期10天的大型徒步旅行中出发,如果没有计划和思考,'如果天气不好,或者我们缺水或其他什么情况会发生什么,就无法假设婚姻会进展顺利还会发生吗?

“您无法假设当前存在的所有善意和积极情感必定会带您经历这些。您必须有一个计划。”

匆忙结婚

在1693年的举止喜剧中,英国剧作家威廉·康格里夫(William Congreve)写道:

“因此,悲伤仍然在快乐中upon绕:我们匆忙结婚,我们可能会在闲暇时悔改。”

应用于信仰不同的婚姻,也许比以往任何时候都更真实,这句话是“匆忙结婚,悠闲地悔改”,这是许多人学到的硬道理-也许没有比从丈夫汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)分居五年的罗马天主教徒凯蒂·霍尔姆斯(Katie Holmes)更公开的说法。在一场童话般的婚礼之后,据报道,他们担心克鲁斯的科学论及其对女儿苏里的成长的影响。

沃森(Watson)和巴尼特(Barnett)花了大量时间讨论与宗教有关的假设情景和问题,希望避免犯错-并持续感到遗憾-康格雷夫提到。

每当这对夫妻的关系破裂时,都是围绕着她的基督教和他的犹太教之间的分歧。沃森提到了一个具体示例:

“基督徒相信,如果您不是重生的基督徒,那您将陷入地狱。好吧,如果我们的孩子来找我们问:“爸爸会下地狱吗?”我们将如何应对?

“与如此深爱的人谈论这是一个非常艰难的话题。”

沃尔菲什说,正确地进行那些艰难的对话,可以使信仰间的关系获得更大的成功机会。

“有些事情太大了,宗教是一个非常非常大的问题。如果两个人不在同一页面上,则可能导致关系基础破裂。

她说:“浪漫在相当短的时间内消失了。” “但是我认为,使人彼此相交的东西,是将人联系在一起的粘合剂,是开放,诚实的沟通。这种胶水也很有吸引力。”

她说,一对夫妇学得越多,他们学会说话,与冲突搏斗并在不打扰的情况下恭敬地倾听,每个人都会感受到被认可,被认可和被接受的缺陷和更多的东西。

父母与会众

赖利说,过去婚姻是在特定社区的背景下发生的,在这个社区中,信仰和家庭拥有强大的权威。

自治个人是一个相对较新的现象,部分原因是地理上的流动性增加和平均结婚年龄的上升。

所有这些都会使父母(大多数人认为父母对自己的信仰与某人结婚很重要)会使父母感到沮丧,因为他们看着孩子们离开家并与成长的信仰约会。

莱利说:“(在写书时,我会和一对夫妇交谈,他们说,‘经过一年的约会,某某人回老家去见我的父母。’”

“从某种意义上讲,您可以感觉到这段恋情已经走了多长时间,他们与家人之间的距离有多远,从某种意义上说,他们对家人的认可几乎没有什么担心。

“这是既成事实。有一种感觉,就是将这些实际考虑因素考虑在内会妨碍爱情。爱是第一要务。”

莱利仍然说,希望获得忠实结果的父母不应放弃希望:25%的同信仰夫妇曾经是不同的信仰。

莱利(Riley),沃尔菲什(Walfish)和科尔曼(Coleman)都同意,父母和宗教领袖可以做的最好的事情就是以热爱,尊重和理解的精神欢迎这对夫妇加入家庭。

科尔曼说:“将他们拒之门外实际上会削弱他们的信仰,而不是加强信仰。”

赖利(Riley)认为,至少在某种程度上,宗教领袖会更好地尝试教育或改变配偶。一位配偶说:“你不考虑天主教吗?”会变得像:“你为什么今天不洗脏衣服?”

赖利说:“结婚的年龄越大,结婚的可能性就越大。”有意影响子女的婚姻决定的父母应尽早就婚姻问题进行对话。正如一位牧师所说:“故意。”

电子邮件: dward@deseretnews.com