时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

谁来决定谁是保守派?

共和党人不同意保守主义。这就是为什么很难定义这个概念的原因

摄影:米歇尔·巴奇(Michelle Budge)

盐湖城-他被称为“历史上最亲人生的总统”被拍到,拥抱美国国旗,拿着圣经,然后向联邦司法机关注入了 保守法官.

法律分析人士说,他最新的最高法院法官艾米·科尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)可能会使美国最高法院在几十年内向右倾斜。

那么,为什么有些美国人仍在挑战唐纳德·特朗普总统的保守派资格?

近几周来,前亚利桑那州共和党参议员杰夫·弗莱克(Jeff Flake)和天主教喜剧演员吉姆·加菲根(Jim Gaffigan)等人断然地说,特朗普不是保守派,鉴于总统在堕胎和学校选择等问题上的立场,这一指控似乎不合时宜。

这不仅是因为特朗普并非一直都是共和党人(他一直 注册 作为民主党人和独立人士),而且还因为被视为保守派的人们并不总是同意保守派是什么。

“是的,特朗普做了某些共和党总统本可以做的事情,”全国银团专栏作家,2019年著作的作者乔治·威尔说:保守感性。”

但他补充说:“特朗普是保守派吗?不。他是自由主义者吗?不,他是空想家。”

威尔和共和党人的立场,例如弗莱克(Flake)(其中一些人支持民主党总统乔·拜登(Joe Biden)担任总统)-激怒并激怒了自己认为是保守派的特朗普支持者。他们指出总统在任期间的行动,例如减少政府监管。长期以来,小型政府一直是保守派典范的核心部分。

“在某些领域,他的政治世界观和我的观点存在分歧,有时他以与我不同的方式陈述事情,奉行与我不同的政策。但是他所做的很多事情都是保守的,”犹他州共和党参议员迈克·李说。 特朗普的对手在2016年坚定盟友 .

而且,即使是公开反对特朗普的共和党人也与总统有很多共同点。

前共和党总统候选人犹他州共和党参议员罗姆尼(Mitt Romney)一次又一次地挑战特朗普。他是该党唯一的成员 定罪特朗普 在今年早些时候的参议院弹trial审判中。然而罗姆尼投票赞成参议院的保守议程,与总统保持一致 81.6%的时间,根据网站FiveThirtyEight。

弗莱克在八月份宣布对拜登的支持时说,他相信保守派事业将在特朗普的四年之内遭受打击。 说过 在2015年,“当你坚持下去时,我就是一个保守的人。”其他人则宣布美国保守主义 .

这就是为什么弗雷克(Flake)和特朗普(Trump)–在同一国家中两个自称为保守派的人–如此强烈地不同意其含义的原因。

原则生活

在盖洛普的最新作品中 意识形态调查,有37%的美国人认为自己是保守派,而35%的人表示自己是中庸而24%的人是自由派。

但是调查清楚地表明,即使保守派专栏作家乔纳·戈德堡(Jonah Goldberg)认为,“保守派”和“共和党人”不是同义词。 观测到的“对于大多数美国人而言,保守主义基本上意味着共和党人所追求的东西,而自由主义则意味着民主党人所追求的一切。”

那是普遍的看法,但是要复杂得多。例如,据大约四分之一的非洲裔美国人称他们的观点是保守的。 皮尤研究中心。盖洛普说,有4%的共和党人认为自由主义者。

但是,政治只是古典保守主义的一部分,古典保守主义的根源可以追溯到法国大革命和18世纪的爱尔兰哲学家和政治家埃德蒙·伯克(Edmund Burke)。

已故的拉塞尔·柯克(Russell Kirk)在1953年出版了《保守主义思想》,他主张实行保守主义,这种保守主义不仅可以影响人们的投票方式,还可以使人们生活的方方面面得到启发。他有句著名的话说,政治是“受过教育的人的转移”。

“对于柯克而言,保守主义不能沦为一种意识形态,也就是说,每一个政治或社会问题都应遵循的一种政党平台,”《金融时报》编辑杰拉尔德·拉塞尔洛说。 大学书生 和“罗素·柯克的后现代想象力。”

相反,保守是指靠 10条原则首先,是对持久道德秩序的信念。

同样,伯克认为保守主义是一种倾向,在他所谓的“永恒社会的契约”中尊重和尊重过去,俄克拉荷马大学历史教授威尔弗雷德·麦克莱(Wilfred M. McClay)说。

2020年9月26日,星期六,在白宫玫瑰花园举行的新闻发布会上,唐纳德·特朗普总统与艾米·科尼·巴雷特法官在柱廊上漫步,宣布巴雷特为最高法院的提名人。
美联社亚历克斯·布兰登(Alex Brandon)

也就是说,“我们不仅为自己而存在;他说:“我们为来世的子孙后代而存在。相反,麦克莱(McClay)说:“进步主义者在很大程度上将过去视为必须克服的事物,可以转变为新的事物和与众不同的事物。”

保守主义的三个阶段

现代保守主义是包括罗素(Russell),已故亚利桑那州参议员巴里·戈德沃特(Barry Goldwater)和《国家评论》创始人威廉·巴克利(William F. Buckley)以及后来的罗纳德·里根(Ronald Reagan)总统在内的人们共同提出的观点。由于人们不同意最重要的事情,因此产生了不同的压力:例如,“传统价值观的重要性,政府对经济的极简主义介入,军事支出和外交政策行动主义” Shay Khatiri的《壁垒》。

但是,犹他大学历史教授罗伯特·戈德堡(Robert Goldberg) Goldwater的研究人员说:“石蕊试纸法在过去50年中是保守的,已经显示出一致性和进化性。”

从1950年代到1970年代,戈德堡所说的“旧权利”以反对共产主义,强大的军事,财政保守主义,小政府和国家权利的立场而著称。 “人们也坚信 个人的责任 和自由,”他说。

“新权利”在1970年代开始出现,并一直持续到1990年代,当时该运动得到了福音派基督教徒的支持和提倡保守立场的智囊团的出现。戈德伯格说,新权利除了强调旧权利的立场外,还强调家庭,学校祈祷和传统的性别角色。

他补充说,在这段时间里,特朗普总统经常鸣叫的“法律与秩序”一词开始出现在保守的话语中,常常带有种族色彩。

现代保守主义的第三次出现是在2001年9月1日的恐怖袭击之后,当时的主题变成了“被围困的美国”,并伴随着对强大边界,枪支权利和反对非法移民的支持。

戈德堡说,2016年,每位共和党总统候选人都不同程度地接受了这些价值观。

“我认为特朗普是一个独裁者,”他补充说。 “但是看看他在外交政策和国内政策方面的立场,我看到保守的信息是一致的。”

但是,《华盛顿邮报》的专栏作家珍妮弗·鲁宾根本没有在现任政府中看到保守的信息。她最近停止在Twitter上将自己视为保守派,因为她认为该运动已经放弃了其核心原则。

“说实话:今天没有保守派运动或政党。有一个共和党彻底充满了种族主义,并在右翼民族主义的思想上败坏了。” .

特朗普的证书

研究 卡托研究所(Cato Institute)政策总监艾米莉·埃金斯(Emily Ekins)的研究表明,被认为是“坚定的保守派”的人占特朗普选民的比例最大,为31%,其次是“自由市场人士”(占25%)和“美国保护主义者”(占20%) 。

他的基地非常高兴能够选择第三名最高法院大法官。特朗普周六宣布提名巴雷特后,《国家评论在线》(National Review Online)的作家凯尔·史密斯(Kyle Smith)发推文说:“这是我一生中保守主义最伟大的日子之一。”

总统反对堕胎和他的反对派也增加了总统的保守简历。 司法任命,其中包括200多位终身任命的联邦法官。

他为减少政府法规所做的努力也符合保持政府控制的保守愿望。总统承诺对每一项新的法规削减两项联邦法规;白宫 特朗普所做的比承诺的要多,因为对每一项新法规都取消了近八项法规。

在堕胎问题上,特朗普被吹捧为“历史上最无畏的亲生总统。”

“特朗普为未出生的孩子的人性辩护,最近的记忆中没有总统。这就是为什么这么多基督教保守派坚持他的原因,”马克·蒂森在《华盛顿邮报》上写道。

但是也反对堕胎的威尔说,一个人不是保守派,仅仅是因为他或她在一些问题上与保守派保持一致,而且保守派自己也只因为狭issue地关注某个问题而犯错。

威尔说:“在一个复杂的世界中成为单一问题的选民并不是负责任的公民身份。” “让我停下来的一个问题是生命问题,因为我们正在谈论的是对人的破坏。我明白了。但是即使如此,我也不认为您可以将所有东西都奉献给一种价值。那不是明智的道德推理。”

威尔告诉《德塞雷特新闻》(Deseret News),他补充说,任何共和党总统都会选择保守派大法官,而特朗普的支持者则无视大局,以牺牲社会为代价。

保守党认为,由于基本的政治问题是使观点和生活目标各异的人们在一个社会中和谐相处,因此必须具有一定程度的文明。当然,特朗普先生相信文明是弱势群体,”他说。

“我相信并已经写过,您不能打铃,您不能说不清他所说的话,并且由于可以接受并且是正常的,并且期望现在会有名声,谎言和其他残忍行为,他造成了更大的损失,与尼克松的秘密重罪和水门事件相比,对美国的公民文化造成了持久的损害。

“尼克松的重罪被揭露,受到惩罚,我们继续前进。特朗普先生对我们的公民文化无法做到这一点,”威尔说。

“比政治更广泛”

弗莱克(Flake)也在积极反对总统的共和党人中。反特朗普团体包括 林肯项目, 共和党反对特朗普的选民站起来共和国由前独立总统候选人埃文·麦克马林(Evan McMullin)领导的组织。 (麦穆林小组在8月份与共和党全国代表大会同时播出了自己的反召会,即“创始原则公约”。)

在8月24日宣布支持拜登的声明中,弗莱克嘲笑特朗普的政策和行为,称总统没有体现保守主义。

“对事实真相或对美国自由制度的谨慎管理漠不关心,这并不保守。无视三权分立是我们宪法体系的核心,这并不保守。通过推文进行治理并不保守。它甚至都没有治理。”他说。

弗莱克在接受采访时说,他相信保守主义的三项原则是:对有限政府的信念,对自由贸易的承诺,以及承认美国在全球的强大领导地位使美国更加安全,世界变得更加美好。然而,他在谈到柯克时说:“正如我所见,保守主义比政治更广泛,这是保存我们知道的工作机构的渴望。”

杨百翰大学的政治学副教授迈克尔·巴伯(Michael Barber)同意弗莱克(Flake)指出的问题是当今保守主义的普遍观念,但他指出,尽管保守派思想在过去已经扎根,但它仍然是不稳定的,并且可能受到个性的影响。

“我们今天认为保守主义的事情在过去可能并不被认为是保守的,并且在某些方面,保守主义和自由主义的定义是由在那个特定时间碰巧控制了政党或运动的人定义的。”说过。

李在犹他州说,保守派应该为那些优先次序不同的人腾出空间。

“我认为我们不应该劝阻人们加入共和党,因为他们不会选中每个复选框。您不一定要让所有人就保守主义的每个方面达成共识。”

卡托研究所(Cato Institute)的埃金斯(Ekins)说,您也无法让所有人都同意什么是自由主义。

她说:“研究表明,在被确认为保守派和自由派的人们中,存在广泛的信仰,而少数人则把与这两个群体有关的主要思想的所有选框打勾了。” “完全符合要求的人数可能是11%或10%。”