时钟 菜单 更箭头 没有

提起下:

一线希望:美国的机构保持完整

随着动摇的立法者的出现,我们的法律体系开始发挥作用,以恢复对自由公正选举的信心

左派副总统迈克·彭斯(Mike Pence)和南卡罗莱纳州众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)议长在华盛顿国会大厦通宵工作后,阅读了国会联合会议在十一月总统选举中投票选举产生的最终证明。 2021年1月7日,星期四,忠于唐纳德·特朗普总统的暴力抗议者星期三冲进了国会大厦,破坏了这一进程。
美联社J.Scott Applewhite

当众议院和参议院议员选择在周三晚上再次集会以继续计算选举人票数时,他们所做的不只是表明击败了当天早些时候入侵国会大厦的暴民。他们标志着法治的胜利。

这不是一件小事,它应该给所有遵守法律的美国人一种和平与安心的感觉。

这也表明,在回应本杰明·富兰克林经常提出的关于他和其他创始人给我们的共和国的评论时,这一代国会领导人尽管有很多打算,但仍会保留下去。

宪法要求副院长参议院议长“在参议院和众议院面前公开所有证书,然后计算票数。”

“证书”来自每个州,由州长签署,并证明每个州选择的选民对总统和副总统的正式投票。的 1887年《选举计数法》 指定将在1月6日发生。

国会通过在周三晚上(仍是1月6日)重新开会,表明美国仍然是受法律指导的国家,而不是名人。唐纳德·特朗普总统曾敦促副总统迈克·彭斯拒绝某些投票,并宣布特朗普为总统选举的获胜者。法律和宪法不允许这样做,所以它没有发生。

美国人无视这种对法律的尊重,也无视其如何将工会团结在一起的历史是理所当然的。

人格与法律的冲突最早出现在1790年代,当时宾夕法尼亚州西部的一群人猛烈反对联邦政府对威士忌酒征税。一些人组建了自己的法院,控制了当地的民兵。乔治·华盛顿总统发起了军事对策,以平息起义和实行法治,树立了有力的先例。

也许没有哪位总统比亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)对自己的法律有更多的批评,后者经常被敌人标榜为独裁者。然而,他还是谨慎地在法律和特殊时代背景下诠释自己的行为。显然,独裁者不会那么担心这种事情,为了自己的利益而中止法律。但是,林肯尽管享有必要的自由,但仍然保留了法律的重要性。

大萧条为美国制度提供了另一项重大考验。总统富兰克林·罗斯福(Franklin D. Roosevelt)试图扩大最高法院,以使他的建议成为法律。最后,在宪法框架内建立了新的机构,而国会阻止了总统的任职。

在水门事件期间也成立了法律机构。最终,理查德·尼克松(Richard Nixon)总统涉嫌滥用职权最终得到了国会的审查,迫使他辞职。

尽管当时感到担忧,但2000年大选的临近或9/11的袭击都不是对该国法治的真正威胁。宪法的制衡机制及其在行政长官去世时的继任方法涵盖了许多意外情况。

多年来,我们一直在批评国会如何通过拒绝应对当今的许多重大问题来将权力移交给总统和法院。我们已经提出有关联邦政府超支和不断增加的国家债务的警告。制定规则的权力使官僚机构对过多的项目拥有了不适当的控制权,而总统常常将其战争权力的限制推高至合理范围之外。

但是,宪法和联邦制的概念(政府的大部分权力移交给各州)仍然是一条强大的线,命令公民社会并防止滥用职权。

当议员们动摇以恢复对自由公正选举的信心时,它在本周三星期三下旬再次奏效。

美国人应该感激不尽。